L'enquête démontre qu'en général, les grandes entreprises sont plus ouvertes à ce genre d'applications, même s'il y a une énorme différence selon le type d'application. Ainsi, ils apprécient surtout les applications qui offrent un avantage direct et clair à l'utilisateur, comme les flux RSS et le tagging, dixit CNET.

Ce n'est pourtant pas vraiment une bonne nouvelle pour les nombreux starters – généralement plus modestes – qui développent ce genre d'applications ou qui proposent les environnements de développement pour les créer.

Forrester a en effet constaté que les CIOs interrogés préféreraient acheter ces fonctionnalités au sein d'applications plus larges venant de sociétés réputées aux noms prestigieux. Les IBM, Microsoft et autres Adobe de ce monde donc.

Motif : la certitude de travailler au sein d'infrastructures existantes et de pouvoir continuer à investir en toute quiétude dans des environnements fiables.

Résultat de cette attitude : les acteurs plus modestes sont forcés de collaborer, soit entre eux (comme cela se produit déjà), soit – évidemment – avec les protagonistes en question. Il semblerait donc que la consolidation dans le marché des start-ups Web 2.0 soit inéluctable.

Aujourd'hui déjà, on constate que de nombreux développeurs plus importants, notamment de systèmes de gestion de contenu Web, offrent des fonctionnalités Web 2.0 au sein de leurs ‘suites'.

Selon Forrester, cette tendance n'ira qu'en s'amplifiant.

Infos sur le rapport sur ce lien : http://www.forrester.com/Research/Document/Excerpt/0,7211,41797,00.html