Le système de vérification des faits de Threads n'est pas totalement opérationnel

Threads, la version Meta de X, s'éloigne de la politique. Cependant, cela ne signifie pas que l'application ignore la désinformation sur les réseaux, surtout à l'approche des élections nationales. Bien que le réseau affirme s'engager sur ce sujet, il admet également qu'une vérification directe du contenu n'est pas encore en place.

post-image-3

Meta avait annoncé fin de l’année dernière que ses partenaires de vérification des faits seraient opérationnels pour début 2024. En attendant, la vérification du contenu sur la plateforme est traitée en comparaison à des contenus quasi identiques sur Threads. Il s'agit donc davantage d'une correspondance des contenus que d'une vérification des faits.

La société confirmera ces propos en avançant que le vérificateur de faits n'est pas encore totalement finalisé, mais qu'il ne devrait pas tarder à être fonctionnel.

Des messages d’avertissements

Plusieurs utilisateurs ont donc pu remarquer des messages d'avertissement sous forme d'interstitiels pour une fausse vidéo créée par l'IA, ou sous forme d'une fenêtre contextuelle s'il s'agit d'un texte.

Le message clair indique "Fausses informations", expliquant que ces informations ont été identifiées comme fausses lors d'un autre fil de discussion selon un vérificateur de faits. Cependant, d'autres vérificateurs, indépendants cette fois, affirment que les affirmations ne sont pas fondées. À la suite du message, les utilisateurs peuvent lire le nom des organismes de vérification et les conclusions de leur jugement.

Lors des tests effectués par différents organismes, le géant américain masquait initialement le message posté et proposait un bouton "voir le post". Nous pouvions également savoir pourquoi ce poste était masqué pour fausses informations en appuyant sur le bouton "See Why". Cependant, un problème s'est fait sentir quand ils se sont rendu compte que le bouton fonctionnait sur mobile mais pas sur ordinateur, et que l'avertissement sous la vidéo pouvait facilement passer inaperçu.

Une fois que le système sera mis en place, cela différenciera la plateforme de son concurrent, X, qui laisse la gestion de la vérification des faits à un crowdsourcing. Il s'agit de volontaires qui vérifient les faits et parviennent à un consensus entre les personnes partageant les mêmes opinions. Meta, quant à eux, décident d'adopter une approche plus prudente vis-à-vis des informations et de leur potentiel de désinformation.

Un dernier point à noter est que le responsable d'Instagram, Adam Mosseri, a déclaré que Threads ne mettrait pas davantage en avant les actualités. De plus, l'application ne fera plus apparaître de manière proactive les contenus politiques dans ses recommandations. Néanmoins, ces contenus pourront continuer à apparaître dans la fonction "Tendance" de l'application, appelée "Today's topics".

Back to top button
Close
Close