Twitter niet echt stabiel te noemen

Dat is wat de ontwikkelaars de belangrijkste microblogginsite steeds vaker verwijten. En het moet gezegd dat de problemen zich de laatste dagen opstapelden. Tot grote schade van de ontwikkelaars.

post-image-3

Dat is wat de ontwikkelaars de belangrijkste microblogginsite steeds vaker  verwijten. En het moet gezegd dat de problemen zich de laatste dagen opstapelden. Tot grote schade van de ontwikkelaars.

Ontwikkelaars hebben geld en tijd gestoken in Twitter apps, in de hoop er winst mee te maken. Deze kleine bedrijven laten duidelijk hun misnoegen horen. Tot hen behoort Paul Kinlan, maker van Twollo.com. Dat is een app die automatisch contacten aan iemands "following list" toevoegt, wanneer de gebruiker een boodschap post die bepaalde trefwoorden bevat. De klanten die geld betaald hadden voor deze dienst, voelen zich gerold door de povere prestaties van Twollo; zij weten echter niet dat het in feite het Twitter-platform zelf was dat hiervan de oorzaak was.

Sinds de problemen begonnen -6 augustus jongstleden- verzekeren bepaalde dienstverleners dat zij gedurende verschillende dagen technisch werkloos waren. Erger nog: naar verluid zou Twitter nog altijd niet weten wat de panne van verleden zaterdag veroorzaakt heeft. Sommigen wijzen op de botnets die vanuit het netwerk gecreëerd zijn.

De conclusie van de ontwikkelaars is dat Twitter een betere filtercapaciteit moet krijgen op vlak van het platform zelf, om een quality of service te kunnen handhaven en het niet-conforme verkeer te kunnen afweren. Al is het maar om DDoS aanvallen te voorkomen zoals de laatste dagen het geval was.

Anderen stellen voor om de API`s van de rest van de Twitter toepassing te scheiden, op niveau van de netwerken en de servers. De API`s zouden dan over aparte servers beschikken. Nog een ander alternatief is het gebruik van meer verspreide servers. Maar zelfs wie kritiek heeft op het team van Twitter, moet toegeven dat de oplossing niet simpel is.

Back to top button
Close
Close