Web 2.0 websites scoren ondermaats inzake performantie

WatchMouse, een in 2002 in Utrecht opgestarte en internationaal actieve speler in de website monitoring markt, heeft zijn strenge oog laten vallen op de performantie van de bekendere Web 2.0 webstekken. En die doen het volgens de resultaten van die analyse niet echt goed. Het persbericht van WatchMouse kopt dan ook met de nodige zin voor drama ‘Social networking sites sloom en slecht bereikbaar’. De slechtste leerling in de klas: Facebook.

post-image-3
De gevolgde social networking sites zijn die op het lijstje dat je op Wikipedia vindt (klik hier).

WatchMouse vond dat het gros van de sites op dat lijstje erg langzaam en soms zelfs helemaal niet laadde. De slechtste score is daarbij voor Facebook. Maar ook bekende sites als Twitter, last.fm, Vox, Friendster, del.icio.us en Windows Live Spaces, presteren niet best.

Het bedrijf berekende dat van de 104 gevolgde sites 51 een zogeheten Site Performance Index hebben van 1000 of hoger (wat betekent: te traag laden).

WatchMouse voegt er aan toe dat dit best wel verwonderlijk is omdat de meeste van die sites Ajax-technologie gebruiken en dat betekent toch dat er maar ‘kleine hoeveelheden gegevens worden uitgewisseld met de server’.

Wie scoort het best? Het voor ons onbekende Faceparty (minder bekend = minder bezocht = sneller laden?). Ook het Nederlandse Hyves doet het goed en die is alvast erg populair.

http://www.watchmouse.com/SPI/2008/performance_social_networking_sites.php
Back to top button
Close
Close