De Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer (CBPL) was in juni naar de rechter getrokken, met de beschuldiging dat Facebook de Europese en Belgische wetgeving op vlak van privacy "aan zijn laars lapte" door tracking tools te gebruiken zonder de voorafgaande instemming van de betrokken internauten.

De inzet van het dossier is de "datr" cookie die Facebook plaatst op de browser wanneer die een van zijn sites bezoekt of op de Facebook button "Vind ik leuk" klikt op andere sites. De beslissing, die genomen werd door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel, is dus van toepassing op internauten die géén lid zijn van het Amerikaanse sociale netwerk (ja, die bestaan er!) en die, in tegenstelling tot wie een Facebook account geopend heeft, dus geen toestemming gegeven hebben aan Facebook om hun gegevens te gebruiken.

"Wij gebruiken de `datr` cookie al meer dan vijf jaar om de veiligheid van Facebook te waarborgen voor 1,5 miljard mensen wereldwijd", zo verklaarde een woordvoerder van de groep. "Wij zullen in beroep gaan tegen deze beslissing en wij werken eraan om de hinder  bij de toegang tot Facebook in België te beperken".

Facebook heeft 48 uur om de beslissing van de rechtbank tot te passen, zoniet moet het een boete van 250.000 euro betalen aan de CBPL, zo voegde een woordvoerder van de Staatssecretaris voor de Bescherming van de Privacy eraan toe.

"Facebook mag dus geen mensen volgen op het internet die géén lid zijn van Facebook, wat erg logisch is, want die kunnen het sociale netwerk geen toestemming gegeven hebben om hen te volgen", zo verklaarde de Staatssecretaris in een persbericht.

Facebook argumenteert dat de cookies eenvoudig dienen om de gebruikte browsers te identificeren, en niet de mensen die de browser gebruiken, en dat zij toelaten om gewone bezoekers van zijn sites te onderscheiden van internauten met slechte bedoelingen.

Het voegt eraan toe dat, aangezien zijn Europese maatschappelijke zetel zich in Ierland bevindt, de enige wetgeving die van toepassing is voor zijn activiteiten op vlak van privacy, de Ierse wetgeving is. Maar dit argument werd verworpen door de CBPL.

(via Reuters)